martes, 27 de agosto de 2013

Sobre la condición fragmentaria y menesterosa de los estudios en comunicación

¿A qué se refiere el autor cuando habla de ciencias pre paragmáticas  maduro e inmaduro y normal?

Se refiere a la diferente condición de desarrollo de unas disciplinas y otras, de unos ámbitos de estudios y otros. Esta distinción permitía advertir la franca convergencia entre el estado del arte en la teoría de la comunicación.

¿A qué se refiere el autor cuando afirma que la comunicación es un campo fragmentado?

 Se refiere a que  los fenómenos de la comunicación conforman un conjunto intelectual fragmentado y disperso. Se puede inferir que a partir de esta premisa es que resulta dudoso identificar a tales estudios como una disciplina científica.

¿Según la lectura y su opinión en qué fase se encuentra la disciplina de la comunicación?

La carencia de consensos básicos entre los que practican el área.

¿Por qué está definida en esta fase?

 Según la lectura, defino la fase como una ciencia inmadura por no establecer claros conceptos y por desconocer aspectos sobre la comunicación, esto da a entender que la comunicación ha sido un cambo de investigación para encontrar en ella una establecida ciencia.

¿De la lectura entiende qué?

Es el resultado de una investigación muy amplia acerca de la comunicación y su desarrollo, de igual forma también se puede decir que es una ciencia fragmentaria que busca llegar a un dialogo, pero esto se mantiene aislado por diferentes conceptos y definiciones.






No hay comentarios:

Publicar un comentario